矛”与“盾”的故事是大家再熟悉不过的，单一的“矛”或者“盾”都是制胜锐器，但是二者一旦相遇则各存瑕疵，并非“十全十美”之物。

　　如今，国内保温材料市场上被誉为“十全十美”的“矛”或“盾”级产品满眼遍布：国际先进……中国十大企业、中国十大品牌、中国领军企业、中国领军品牌……

　　在某次高规格的绿色建筑展览会上，南方某企业负责人当着台下近200人的面用喷灯点烧展示的保温板，一位年轻司仪用手掌直接贴在点烧处的背后，其意大家都明白：喷灯喷出的高温火焰不但烧不着保温板，年轻司仪的芊芊玉手也安然无恙（这种现场展示方式现在很流行）。

　　然而，在现场提问环节，当一位观众对该企业的保温板的强度提出质疑时，该负责人信心十足地高举起保温板说：“我们的板材强度很好，牢固，经久耐用。”说完拿起板朝桌面拍下去，“哐”的一声，板材碎了。该负责人惊呆了，特别尴尬，后来由主持的一位专家帮助解了围。

　　这是一个真实的故事。类似这样的保温产品拥有这种性能优势而在另外一个性能上显示不足的问题，在多类保温材料及系统产品中都存在。比如某些保温系统的防火性能很好，但是防水性能弱，渗水后整个系统会出现腐化的现象；比如某些保温系统的保温性能很好，但防火性能弱，为了增强产品的防火性能能，通过加入阻燃剂，但是添加阻燃剂后保温性能和强度都会有明显的下降；比如某些保温系统的保温性能不错，但是由于用的板材面层先天原因，很容易出现与黏接砂浆饰面层“两层皮”的空鼓现象；比如某些保温材料的保温防火性能都不错，但是容易出现老化收缩；比如某些产品的性价比和施工性都还不错，但是保温性能要弱一些……

　　为什么现在很多企业在宣讲时往往只表述产品的优势一面，完全掩盖产品存在的负面因素？为什么现在一旦有问题工程发生后，很多同行或者对手企业都会大放厥词，夸大其词？所有这些，其实大家都懂的。在此抛出一个大家都知道但是很少谈及的问题，这个问题到目前为止也没有多少人能非常清晰并能完整地回答过：保温系统包括各种保温材料、水泥、砂子、网布、胶粉料（各类添加剂）、外装饰层等材料，这些材料有刚性和柔性之分，刚性和柔性材料合在一起使用，能否刚柔相济长久保持功效？一位老专家说：“从现在发生的大量开裂、脱落的保温事故看，这是一个不得不面对的话题：刚性和柔性材料的持久研究，目前国内外企业做得都还不够。”